佛山双合同，你中招了吗？

大陆佬

国家推出限制房价政策永远是对的，解决民生住房问题！但开发商公然挑战政府推出双合同。“双合同”的目的是对抗政策，使房价数据失真，以对策化解政策，变相挑战政府权威。地方政府如想在土地GDP和调控任务的夹缝中求全，恐难以对“双合同”痛下重手，政府权威难以挽回。如果公众不相信政府，政令将何以通行? 市场秩序被扰乱。“双合同”实际被用于隐藏房屋的真实价格，模糊了市场信号，也失去政府真正想限价目的！真的难为fo山住建领导还可高举为人民服务的旗帜！

大陆佬

逗你完 发表于 2018-2-8 10:30
双合同是本地正苦提出来让开发商走的。

而且是合法的。

所以国家想出来的政策，被下面的贪X改变了！应该杀多点贪官

CVM

交契税要把装修费也算进去{:5_229:}

杏林散人

其实很多双合同都是霸王条款，等你看到的时候，你只有两个选择，要么签字，要么不买，定金没得退。

大陆佬

pale 发表于 2018-2-8 11:27
双合同无问题，开发商的确系带装修交楼，至于装成点，可想而知

所以说，关闭捷径，又开条绿色通道。典型的鸵鸟政策！

大陆佬

pale 发表于 2018-2-8 11:27
双合同无问题，开发商的确系带装修交楼，至于装成点，可想而知

所以说，关闭捷径，又开条绿色通道。典型的鸵鸟政策！

逗你完

双合同是本地正苦提出来让开发商走的。

而且是合法的。

淼城之鑫

得闲上下佛山政府网，官方都回应过，双合同是合法的．．可怜我们这些蚁民．．

bbleon

博雅滨江单合同

放行条

楼主，正苦要求开发商装修款4000元/方，所以双合同合法

大陆佬

pale 发表于 2018-2-8 11:27
双合同无问题，开发商的确系带装修交楼，至于装成点，可想而知

装修水水的，还不如不装！